夫妻一方照顾家庭较多的，离婚时有权向另一方请求补偿吗

案情回顾

小娇（化名）于2019年1月与大山（化名）相识后确立恋爱关系，同年5月登记结婚。原以为婚后将迎来甜蜜幸福的时光，没想到等来的却是因婚前缺乏了解而导致的各种矛盾。9月，两人在一次争吵过后，大山认为自己疲于应付小娇与自己家人之间的矛盾，突然向当时怀孕6个半月的小娇提出离婚，要求小娇尽早处理掉小孩，并将她的个人生活用品及衣物寄回娘家。此后大山不再与小娇联系，直至12月小娇生育一子名小华(化名)，由小娇独自照顾，大山不曾探望和支付抚养费。2020年7月，双方开始在微信上沟通离婚事宜，因未达成一致意见，小娇遂诉至伍家岗区人民法院要求判令离婚,婚生子小华随自己生活，大山每月支付生活费、教育费、医疗费、经济补偿费、精神损费等费用。案件审理过程中，大山提出质疑孩子不是他的亲生子，要求做司法鉴定。司法鉴定结果支持大山是小华的生物学父亲。

伍家岗区法院经审理认为

小娇与大山婚前缺乏了解，婚后未建立起深厚的夫妻感情，现小娇提出离婚，大山表示同意离婚，法院应予以准许。婚生子小华年幼且自出生起便随母亲小娇共同生活，从有利于孩子健康成长出发，宜由小娇抚养为宜，大山应承担一半抚养费。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。大山年收入为5万余元，其名下有一商业门面，虽然大山辩解该门面已停止租赁、租金由其父母收取，但未提交证据佐证，故法院综合考虑小华的年龄并结合本地生活成本及大山经济能力，酌定大山每月支付婚生子小华生活费两千元并承担50％的小华将来发生的教育费、医疗费（此两项费用凭票据结算）至其年满十八周岁止。大山在不影响婚生子小华正常学习、生活的前提下依法享有探望孩子的权利。

关于经济补偿，法院认为，小华自出生起便由小娇独自抚养，小娇承担了较多的家庭义务，故其有权请求补偿，补偿的数额应当与其付出的劳务的价值相当，法院根据双方结婚时间、婚生子小华的年龄以及双方的经济收入情况酌情支持3万元，对于小娇的过高诉求，法院不予支持。小娇主张大山遗弃家庭成员的精神损失费，法院认为，家庭成员间的遗弃是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的成员对需要赡养、扶养和抚养的成员不履行其应尽义务的违法行为。本案中，虽然大山在小娇孕期提出离婚并将其物品寄回其娘家等地，未尽到夫妻间的照顾扶养义务，应当受到道德的谴责，但小娇有稳定的工作，亦未提交证据证明其当时没有独立生活能力，故法院对小娇该项诉请不予支持。

判决下达以后，大山对上诉判决表示不服，向宜昌市中级人民法院提起上诉，要求驳回小娇的诉讼请求。

大山认为表示自己处于失业状态，按照他年收入计算应支付9百余元生活费直至小华18周岁而不是两千元。并且二人因性格不合才提出离婚，当时小娇怀孕6月余，有机会引产却未选择引产，而是坚持将孩子生下来，并且自己曾两次微信联系小娇要求探望小孩，都被对方拒绝，因此不应赔偿3万元。

二审法院认为

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。一审已查明，婚生子小华出生后，由小娇独自照顾。二审中，大山亦自述其未支付过婚生子的抚养费用。故可以认定小娇负担更多家庭义务，对其提出的经济补偿请求应予支持。对于经济补偿的数额。法院认为，一方面，对家庭负担较多义务的一方，为另一方提供了更多无形支持，且家庭义务特别是对子女的抚育义务，亦需要大量的时间、精力投入，其创造的对应劳动价值应计入补偿数额；另一方面，即使大山以其他方式履行抚养义务被拒绝，亦不影响其从未分担过婚生子生活等各项费用的事实，故小娇独自负担的相应费用亦应计入补偿数额。基于此，一审法院结合双方结婚时间、经济收入状况以及婚生子年龄酌定由大山补偿小娇3万元，并无不当。并且抚养费的数额是根据子女实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平三因素确定；具体的支付比例则基于其工作性质、收入能力等确定，故大山的收入水平并非认定本案中婚生子抚养费金额的唯一标准。其次，大山作为完全民事能力人，具有劳动能力，是否失业并不影响其承担抚养义务，且从大山提交的证据看，系其主动提出与公司解除劳动关系，故对大山主动减少收入并据此提出降低抚养费给付标准的主张，法院难予支持。

原标题：《【以案说法】妻子独自抚养孩子 离婚时可以向丈夫索要经济补偿吗？》