其他股东未出资到位,股东能否拒绝履行出资义务?

袁宏桂是向志公司的股东，此事实已为生效法律文书和公司登记机关所确认。按照向志公司章程的规定，袁宏桂持有向志公司26%股份，认缴的出资额为260万元。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”。 股东向目标公司履行出资义务是股东的基本义务，股东在目标公司设立或者增加资本时，为取得公司的股份或股权，应根据协议的约定或法律、公司章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。这里规定的认缴并非是“只认不缴”，而是要求股东在认缴后按期足额缴纳，这是股东的基本义务。向志公司设立时出具的验资报告虽表述股东的出资均已到位，但在诉讼中，袁宏桂自认未实际出资，且该事实亦为他案生效法律文书所确认，故认定袁宏桂认缴的260万元出资未到位。

向志公司章程中虽未明确约定认缴的期限，向志公司已向袁宏桂发出《通知》，要求其将认缴的出资额足额打入公司账户，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”，故对向志公司的诉讼请求法院予以支持。

基于公司治理实行意思自治的原则，以及民事诉讼中当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，对于向志公司的其他股东出资是否到位的问题，本案不予审查处理。袁宏桂出资后，可依照《中华人民共和国公司法》或相关司法解释的规定向其他瑕疵出资股东主张权利。